Responsable hasta el final de la extensión de préstamo personal
El gobierno ha decidido cerrar el negocio de la banca minorista en Corea después de 17 años de que el Grupo Citi adquirió el Banco de Corea y los Estados Unidos. Los clientes, las industrias financieras y las autoridades que han utilizado el Banco de Ciudades de Corea han entrado en una compleja serie de […]

El gobierno ha decidido cerrar el negocio de la banca minorista en Corea después de 17 años de que el Grupo Citi adquirió el Banco de Corea y los Estados Unidos. Los clientes, las industrias financieras y las autoridades que han utilizado el Banco de Ciudades de Corea han entrado en una compleja serie de medidas sobre el impacto que tendrá este evento. A fines del año pasado, los activos de préstamos de clientes del Korea City Bank se calcularon en 24,7 billones de wones y 27,3 billones de wones en préstamos de jesuitas que los clientes privados habían dejado.

Los clientes que han utilizado préstamos, depósitos y tarjetas de crédito en el Banco de Corea se preocupan por si la extensión de préstamos se vuelve difícil o si la operación de instrumentos financieros se detiene y no causa daños. Según el KCB el 18 de noviembre, las preguntas de los clientes aumentaron en un 25 por ciento después de que se supieran las noticias de la retirada el 15 de noviembre.

Las autoridades financieras y el Banco de Corea explican que no habrá peligro para los clientes existentes, sin importar cómo se establezca la estrategia de salida de la financiación minorista. "Si se trata de vender el sector empresarial, no habrá dificultades para que los clientes se acordarán porque si se transfieren las vías de inclusión, y si se retiran las etapas, los depósitos existentes y los clientes de préstamos permanecerán en el negocio hasta el final", dijo un funcionario del comité financiero.

El Banco de Corea del Sur dijo: "Las operaciones de clientes () que incluyen ventas de sucursales y centros de llamadas se mantendrán iguales a las actuales hasta que se finalice el plan específico", y agregó: "Si hay cambios o cualquier otra medida necesaria en el servicio posterior a la visita, los guiaré en detalle a los clientes".

Sin embargo, se espera que las fortalezas de los bancos de banca ficticia existentes, como los límites de préstamos de crédito y la gestión de activos, que fueron suficientes para pagar los bancos comerciales comunes, sean difíciles de mantener. La competitividad se basa en la información de inversión de calidad proporcionada por la sede del Grupo Citi, y la estrategia de gestión diferenciada de las compañías financieras extranjeras, lo que significa que la naturaleza de los productos se verá distinta cuando se desvíe de la señalización de Citibank.

El mercado de la fusión de adquisiciones (M & A) también es un signo de desconcierto, ya que el grupo de cítricos no está revelando planes específicos sobre la estrategia de salida. 폰테크 Se está discutiendo cómo separar a cada sector comercial, como WM y tarjetas de crédito, vender por separado o vender el sector de la financiación minorista en su totalidad, o cómo se reduce progresivamente el negocio, por ejemplo, para sacar el pie del mercado nacional.

El banco de la ciudad de Corea ha sido un centro de la política financiera que los activos de alto nivel son atractivos porque son competitivos en el campo de la WM como una estrategia de "elección y concentración" de la provincia. En particular, en el caso de los inversores financieros locales, la adquisición de Citibank puede ser una oportunidad para desarrollar un cuerpo natural en el mercado nacional. Algunos dicen que los adquirentes no pueden hacer nada por su cuenta. "Hay un ambiente escéptico en el que los beneficios de la retirada se determinan a medida que se reducen las ganancias", dijo un funcionario de la banca.

También se teme que la simbolización o influencia de Citibank, que simplemente dejó la cuota de mercado y ha sido el principal responsable de la red financiera de los EE. UU., Puede reducirse. De hecho, cuando se produjo la crisis financiera de 2008, se informó que el presidente del Banco de Corea, Ha Young-gu, había desempeñado un papel importante en la firma de la moneda de Corea y los EE. UU. Por eso, el brote de "la fuerza estadounidense de los derechos financieros" se llama "la fuerza estadounidense de Corea del Sur"."Citibank ha sido un puente entre la comunidad financiera estadounidense y las autoridades políticas para financiar dólares cuando hay dificultades nacionales, como la crisis de divisas", dijo un funcionario de los derechos financieros.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다